Форум ИГШ

ПВХ-плёночный шар - металлизируем нижнюю полусферу, в центре ставим передатчик... получаем направленную вверх антенну. можно таким образом вбок. при размерах ДЖ порядка полусотни метров в диаметре - антенна получится очень хорошая - сам передатчик будет тогда маломощный и луч будет очень узкий. не запеленгуешь.

Т.е имеем классическую инновационную атаку: есть некий девайс, самим амам может не очень-то и нужный, да и с реализуемостью возможны проблемы.. Но - надо проводить собствнные НИОКР для адекватного ответа.
так они СССР и развалили - заявили пару тысяч новинок - и каждая типа этого ДЖ - простым обсуждением в узком кругу не отмахнёшся, мол ерунда.

Узко мыслите. Если вся зона наблюдения задымлена... толку от малого времени реакции?




P.S. Сам в свое время предлагал на А-базе патрульный дирижабль для контроля над территориями в противопартизанских войнах.

1. Как Вы представляете себе задымление всей территории Афганистана?
2. Ретранслятору задымление не помеха.
3. А вот длина линии связи от опреатора к БПЛА - это важно.
4. Исчезает проблема применения БПЛА в горах. Если центр управления всегда примерно НАД БПЛА, то пофик горы.
5. Те же проблемы в принципе решабельны самолётом, но жаблем может получиться дешевле.

Высотный метеозонд, запускаемый по ветру на максимальной высоте, и в нужной точке сбрасывающий планирующую БЧ.

А зачем на всей вообще? На всей интересующей нас территорией.

Попробуйте задымить хотя бы квадратный километр. Стандартной дымовой шашкой (400 грамм кажется) в безветренный день удалось задымить примерно 4 сотки. Дым держался минут 20.

P.S. Это мы детишками горящей шашкой в футбол играли. Отпадные должен заметить ощущения.

НУ вот я и писал: "Индустрия постановки дымов выйдет на качественно новый уровень."

В Эстонии на дне моря обнаружен дирижабль
воскресенье, 25 июля 2010 г. 14:10
http://ru.delfi.lt/abroad/global/v-esto ... d=34821183




The MZ-3A is an airship owned by the United States Navy since 2006.
http://en.wikipedia.org/wiki/American_Blimp_MZ-3